Appleのティム・クックCEOとクレイグ・フェデリギCEOは、同社とEpic Gamesとの継続中の法廷闘争において証言を命じられました。今週提出された新たな裁判所文書によると、Epic GamesはAppleに対し、多数の文書と証言の提出を要求しており、Appleはこれらの要求が同社に大きな負担をかけると主張しています。

iMoreが最初に指摘したように、この訴状は、Epic社がAppleに対し、App Storeとその様々なポリシーに関する「詳細な文書」の提出を求めていることを示唆している。しかしながら、裁判所はEpic社は必要以上のデータを要求すべきではないと述べている。

クック氏とフェデリギ氏の証言については、アップルは当初、クック氏は最長4時間まで証言できると示唆していた。裁判官はこの要求を却下し、アップルがエピックに適切な書類を提出するまでは、証言時間の制限は決定できないと述べた。

Appleは、原告がCook氏への証言録取を4時間以内とすることを条件に、Cook氏を文書保管人に任命することに同意した。両当事者間の唯一の争点は、この条件が適切かどうかである。裁判所は、この条件が適切ではないと判断した。原告は、Cook氏の文書を見るまでは、この証言録取の時間をどの程度にすべきか、意味のある判断を下すことはできない。裁判所はAppleに対し、Cook氏を文書保管人に任命するよう命じる。証言録取の時間については、後日改めて判断する。

第二に、Appleは、App Storeの運営を支援し、フェデリギ氏に報告するAppleのソフトウェアマネージャー、エリック・ノイエンシュワンダー氏に、フェデリギ氏本人の代わりに証言するよう要請した。裁判官は、フェデリギ氏をノイエンシュワンダー氏よりも「上位の意思決定者」とみなし、この要請を再び却下した。

第一に、原告はフェデリギ氏が上級意思決定者であり、彼の文書がAppleの事業正当性抗弁の核心に触れる可能性が高いことを示しました。第二に、原告の推測が誤りで、フェデリギ氏の文書がノイエンシュヴァンダー氏の文書ほど重要でないとすれば、それは原告にとって不利です。仮に請求が関連性があり、かつ均衡が取れていると仮定すると、原告は自らの主張を証明するためにどのような証拠開示を求めるかを決定する必要があり、もし原告が誤った選択をしたとしても、それは原告自身の責任です。

App StoreをめぐるAppleとEpic Gamesの裁判は2021年7月に行われる予定だが、1月8日に予定されている別の公聴会でさらに詳しい情報が明らかになると予想される。

pisabe.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。